從兩篇文章談起. [钱學森談中醫] [中西醫合併治療 老翁擺脫慢性背痛]

專門用來討論漢唐倪醫師文章的地方

版主: 知道

從兩篇文章談起. [钱學森談中醫] [中西醫合併治療 老翁擺脫慢性背痛]

文章知道 發表於 2009年 11月 13日, 16:40

我讀了最近倪醫師的兩篇貼文, 覺得可以將現代醫學與傳統中醫的區別可以用速食店與老字號的美食相比.

速食店
1. 連鎖店資源豐富, 長時間的大打廣告, 一般大眾從小就開始接受'教育', 人人都知道.
2. 食物處理過程標榜現代化, 標準化. 雖不好吃但可以吃. 可以迅速擴張分店.
3. 以業績為經營的最終目標. 就算是推出低脂低熱量也是應市場所需.
4. 由於規模的優勢, 對小店形成排擠效應. 小店生存不易.

老字號
1. 分店不多, 或是僅此一家. 只能靠口耳相傳. 擁有忠誠的老顧客.
2. 食物調製單靠師父的技術傳承, 或是百年流傳的醬汁湯液. 分店通常不容易維持同樣的美味.
3. 以帶給人們幸福的飲食享受為宗旨, 賺錢只是自然的結果.
4. 有時候不容易吸引年輕的一代, 因為他們吃速食店習慣了.

自然的發展
1. 速食店也會從老字號偷師, 將某些美食食譜抄過來, 再加以'現代化'所以可以大量生產, 然後就以最有利的方式行銷.
2. 老字號必須跟上時代, 美食的精隨必須保留, 也必須使用現代化的行銷手法吧來推廣呢.

當然, 現代醫學的勢力還要大過速食店許多. 對一般人而言, 在不知道那裡有美食的情形下, 速食店也只好是惟一的選擇了. 從一個中醫愛好與學習者的角度, 我們最能做的就是傳播正確的知識, 同時精進自己的中醫水準. 如此一來我們才能開出一家又一家的精品美食吧.

漢唐文章

钱學森談中醫
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/lecture3.htm

1、中医的理论完全是宏观的,整体的理论,它没有分析,没有深入到人体的结构,各部位,细胞和细胞以下,所以它的优点是整体观,但是它的缺点也是因为它仅仅有整体,就整体论整体。

2、用人体科学这个观点,来吸取所有西医的这些成果,不是从前的所谓中西医结合,用西医来化中医,我认为那是错误的,而是反过来,用中医来化西医,把西医的结果全部拿过来,吸取到人体科学里来。

3、整理并用现代语言阐述中医理论是一件工作量极大的研究工作。

4、人体是个开放的复杂巨系统。

5、中医理论不是现代意义的科学,却是经典意义的自然哲学。医学的前途在于中医现代化,而不在什么其他途径。

6、西医源起和发展于科学技术的“分析时代”,也就是为了深入研究事物,把事物分析为其组成部分,一个一个认识。这有好处,便于认识,但也有坏处,把本来整体的东西分割了。西医的毛病也在于此。然而这一缺点早在一百年前恩格斯就指出了。到大约二十年前终于被广大科技界所认识到,要恢复“系统观”,有人称为“系统时代”。人体科学的方向是中医,不是西医,西医也要走到中医的道路上来。

7、中医理论是思辨式的论述,或说是恩格斯所说的“自然哲学”,不是自然科学。

8、不能死抱着几本中医经典不放,闭关自守。我们要在马克思主义哲学指导下,把中外医学的好东西结合起来,用系统科学来促使中医现代化,即医学现代化。

9、中医理论是前科学,不是现代意义上的科学。中医还不能用物理学、化学等现代科学体系中的东西来阐明,中医自成体系,是前科学,不是现代科学体系中的现代科学。

10、回顾建国初年,国家当时就已明确了中医的重要性,而且又提出了中医要现代化的要求。但是怎么现代化的问题,后来好像变成了所谓的中西医结合,那就是说,把中医看做是不科学的,要用西医科学使中医现代化。但是,这样一种方法能否取得成功,现在看来是值得考虑的。在几年前的一次会议上,我见到邝安坤教授,他是中西医结合的著名专家,那天晚上我们谈得很融洽,我当时就向他讲,中西医结合,用西医把中医科学化恐怕是做不到的,因为中医的指导思想与西医差别太大,中医的特点在于从整体、从系统来看问题。邝教授听我谈完后说,他搞中西医结合已三十年,也感到有点走不下去了,所以他听到我提出另外一个方向,感到很高兴,这大概是四、五年前的事。也就是说,他搞了三十年的中西医结合式的中医现代化,到头来感到很苦恼,这就说明问题不那么简单。

11、大家都说中医后继乏人,大有要消亡的危险,这又说明问题很不简单。

12、我们说的将来的科学革命,要从微观一直到整体,把它连起来。

13、一种人认为是中医自成体系,它是独立的,完全是科学的。这些人说中医的理论是宝贝,我也承认是宝贝,但是他们还加了一条,即这个宝贝是动不得的。也就是这些人反对中医现代化。

14、还有一种人,我们把他们叫做场论者,反正中医说不清楚,就制造一个场,什么人体场、气场等。这些人制造这个场有什么根据?可能是凭想象,认为应该有这么个场。……希望他们将观点转过来,不要用“场”的未知去解释人体的未知。

15、就是说我们要搞的中医现代化,是中医的未来化,也就是二十一世纪我们要实现的一次科学革命,是地地道道的尖端科学。

16、我一直宣传中国的传统医学,几千年的实践所总结出来的经验确实是我们的珍宝,但过去乃至现在,有许多人认为这与现代科学对不上号。实际上,恰恰是我们祖国医学所总结出来的东西跟今天最先进的科学能够对上号。……如果把西方的科学同中医所总结的理论以及临床实践结合起来,那将是不得了的。(摘录自《论人体科学》1988年,人民军医出版社)

本文從大陸支援網站中再次摘錄後放在這裡2009年11月13日

我的讀後感想

讀者看完後有何感想呢?這種真正科學家的想法,才是我們需要追求的方向,此文可讓一直在說中醫不科學的人,有所警惕。我可以預告給讀者,將來我們經方學員中,必出幾位大師級的人物,他們不但可以代表真正的科學家,而且還將是經方中的高手,這些超級優秀人才,未來將會替廣大的人群作出更大、更普及的醫療服務,請每天在罵中醫不科學的笨蛋們不要再做這些讓自己很丟臉的事了,你們這一群人如果不開口,我們可能還不知道你們很笨,一但開口後,就讓我們知道你們真是很笨啊。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年11月13日

中西醫合併治療 老翁擺脫慢性背痛
http://www.hantang.com/chinese/ch_Artic ... kpain1.htm

更新日期:"2009/11/11 11:22"

(中央社記者陳麗婷台北11日電)1 名80歲老先生長久以來背痛,走路1、200公尺就得休息,且年紀大不適合開刀。三總醫師以中西醫合併的遠絡治療,診斷患者是脊椎狹窄引發背痛,以穴位針灸治療,緩解患者疼痛。

三總麻醉部疼痛科主任葉春長今天在記者會表示,日前收治的這名老先生,因脊椎狹窄導致長年背痛,服用藥物、復健效果都不見好轉,且年紀大又不適合開刀,飽受背痛折磨。

經葉春長評估,以中西醫合併的遠絡治療,先以西醫方法找出病因,並以中醫針灸穴位治療,進行4、5次治療後,不但可以走遠路,也不再需要吃一堆藥。(這位醫師想強力將中醫的地位壓制在西醫之下,真是不要臉。明明就是使用針灸治好病痛,卻硬是要說是在西醫檢查之下,真是爛。)

葉春長指出,像老先生這樣的慢性疼痛患者,一定要先找出病因,因為壓迫到神經、中樞神經問題,針灸穴位大不相同。(此西醫在胡說八道,他真的懂針灸嗎?)

遠絡治療的針灸方法,與一般針灸不盡相同。葉春長表示,幫患者針灸時,是從遠處取穴,不碰痛點,取手部或腳部穴位,針灸治療。(遠處取穴本來就是正統針灸的手法,何須他來說明呢?)

葉春長表示,扭傷、慢性肩頸酸痛、頭痛等慢性疼痛,是指疼痛持續超過3到6個月以上,嚴重的會影響病人睡眠、情緒、精神狀態。(如果從一開始出現疼痛時,就使用針灸治療,怎會痛到6個月這樣久呢?)

葉春長並表示,三總醫師處理慢性疼痛病人治療方式,運用中西醫治療理念,先找出致病原因,接著運用遠絡療法,判斷疾病引起的疼痛為局部或中樞問題,找出正確治療穴位,達到緩解疼痛的效果。(這是中醫的功勞,西醫居然也想沾光,真是丟臉。)

評論

上篇報導中很明顯的是,西醫現在想將中醫的治療效果,放在他們之下,讓民眾誤以為必須先經過西醫的檢查後,再使用針灸,這是極錯誤的觀念,我使用針灸多年,治療過無數的背痛問題,效果非常好,期間這些病人從未先經過西醫的檢查,都是經過我的檢查後就開始做針灸,無一不好。現在台灣卻出現這種錯誤的說法,讓民眾以為針灸前必須先經過西醫的檢查,這就是西醫在搶功,病人的背痛明明是針灸治好的,但是卻被說成西醫是首功,真是不要臉的動作,西醫平時又不相信中醫,當出現好效果時,又將功勞往自己身上推,想到這些西醫的想法時,我就感到一陣嘔心,台灣這些的少數西醫師真是夠爛啊。

漢唐中醫 倪海厦謹記於2009年11月12日
知道
 
文章: 10
註冊時間: 2009年 10月 15日, 11:59

Re: 從兩篇文章談起. [钱學森談中醫] [中西醫合併治療 老翁擺脫慢性背痛]

文章天元 發表於 2009年 11月 13日, 17:55

版主這篇文章真是說得太好了。 :ugreat:
小弟想到的是:

"在速食店工作,你只是這龐大機器中沒有自主性的一個員工(一切要按sop來)。而在老字號工作的話,你是以成為「一生懸命」的達人為目標” :socool:

有志之士的選擇是什麼是很清楚的。 :lol:
頭像
天元
 
文章: 61
註冊時間: 2009年 10月 22日, 13:17


回到 漢唐網站文章討論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron