請刪除po文

疼痛原始點療法具備了沒有副作用、效果明確、符合經濟與環保概念,並能事先預防疾病的發生與有效減少醫療費用的支出。

版主: 阿旺

請刪除po文

文章jason5932 發表於 2012年 3月 30日, 16:35

可以請版主把小弟在這裡的po全部刪除,謝謝。
最後由 jason5932 於 2012年 4月 27日, 05:11 編輯,總共編輯了 1 次。

名專行不專,眾生同遭殃。
名專行也專,同住極樂邦。
名不專行專,共成菩薩道。
名行皆不專,果報各自擔。
jason5932
 
文章: 101
註冊時間: 2010年 11月 1日, 08:21

Re: 中西醫的迷思

文章无木 發表於 2012年 3月 30日, 23:00

试着回答一下(1)當ㄧ個人突然咳是好事還是壞事?--是好事,身体传出信号某处筋伤;
(2)當ㄧ個人24小時咳是好事還是壞事?--是坏事,果已成提高警惕了需忏悔!
(3)當ㄧ個人從24小時咳,突然變成不咳是好事還是壞事?---不一定是好事,可能机体已做不出反应了!
(4)為何ㄧ個人吃冰也會咳,喝薑湯也會咳?----筋伤程度不同!
(5)為何吃了涼藥也會止咳?----暂时把筋伤的信号切断
尝试一下,还是相当肤浅的认知,期待师兄的高见!阿弥陀佛!
无木
 
文章: 20
註冊時間: 2011年 4月 22日, 04:26

Re: 中西醫的迷思

文章lilinzxy 發表於 2012年 4月 22日, 18:18

(1)當ㄧ個人突然咳是好事還是壞事?--好壞跟突然咳沒有關係,需要看如何處理。好事不見得是好事,壞事不見得是壞事。
(2)當ㄧ個人24小時咳是好事還是壞事?--好壞跟24小時咳沒有關係,這些都是果。需要看如何處理因。
(3)當ㄧ個人從24小時咳,突然變成不咳是好事還是壞事?--好壞跟不咳沒有關係,這些都是果。需要看爲什麽不咳。
(4)為何ㄧ個人吃冰也會咳,喝薑湯也會咳?--吃冰也會咳,應是外緣(冰)寒所致。喝薑湯也會咳應是虛不受補或氣沖病兆。
(5)為何吃了涼藥也會止咳?暫時止咳;但把寒氣逼入更深層。

末學淺見
一分誠敬,得一分利益,十分誠敬,得十分利益。
lilinzxy
 
文章: 8
註冊時間: 2011年 4月 12日, 14:03

Re: 中西醫的迷思

文章薑湯萬歲 發表於 2012年 4月 24日, 14:25

會問這種傻問題,迷思的是你自己。
薑湯萬歲
 
文章: 6
註冊時間: 2012年 4月 24日, 14:22


回到 原始點療法討論區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron